مذكرة فى دعوى إستئناف أجر حاضنة قضى فيها بزيادة المقرر 50 %

( محكمة إستئناف طنطا )


الدائرة الثانية شرعى


( مذكـــــــــــرة )

بدفاع السيدة / .............. مستأنفة


ضـــــــــــــــد

فايز .................................................. ...مستأنف ضده
فى الإستئناف رقــم / ....... لســنة .... ق شرعى والمنظور بجلســــــــة ... / .... / ..... .


الوقائــــــع

حرصاً على وقت عدالة الهيئة الموقره نحيل لما ورد بالأوراق على بساط بحث عدل الهيئة الموقره .


الطلـــــــــــبات

أولاً :- بقبول الإستئناف شكلاً .
ثانياً :-وفى الموضوع :- بإلغاء الحكم المستانف فيه والقضاء مجدداً بإلزام المستانف ضده بأن يؤدى للمستأنفه النفقة المناسبة لأجر حاضنة لصغيراها منه / ..... ، و...... على من تاريخ الطلاق وأمره بأداء ذلك إليها فى مواعيده مع إلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة عن الدرجتين .


الدفــــــــــــــــاع

بادئ ذى بدء نتمسك بالطلبات والدفوع الواردة بصحيفة الإستئناف الماثل وإستكمالاً لهذه الدفوع ومنعاً للتكرار .
أولاً :- نلتمس قبول الإستئناف شكلاً :-
أساس الدفع بقبول الإستئناف شكلاً وذلك للتقرير به من ذى صفة فهى الأم المطلقة الحاضنة للصغيران من تاريخ الطلاق الحاصل بتاريخ .... / ... / ......... بإشهاد رسمى وقد إنتهت عدتها منه شرعاً كما أن
السند لدعواها هو أن أجر الحضانة من نفقة الصغير فتستحق الأم أجر الحضانة مالم تكن الزوجية قائمة بينهما وبين والد الصغير او معتدة من طلاق بائن او رجعى ويثبت للأم اجر الحضانة من تاريخ الحضانة الفعلى .
ثانياً :- وفى الموضوع نلتمس إلغاء الحكم المستأنف فيه فيما قضى به، والقضاء مجدداً بإلزام المستانف ضده بأن يؤدى للمستأنفه النفقة المناسبة لأجر حاضنة لصغيراها منه / ......، ..... من تاريخ الطلاق وأمره بأداء ذلك إليها فى مواعيده مع إلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة عن الدرجتين .

وحيث أن حكم محكمة أول درجة قد جاء مخالفاً للقانون وللواقع وذلك لأسباب عديدة ومنها الأسباب الآتية :-
أولاً :- بطلان الحكم المستأنف لقصوره فى التسبيب :-
حيث أن حكم محكمة أول درجة قد جاء قاصراً فى أسبابه على تقريرى الأخصائيين النفسى والإجتماعى وهما تقريران قد جاءا بناء على لقائهما بالمستأنف ضده دون النظر بعين الإعتبار لمعاينة حال يساره من عدمه وهى نظرة مكتبية قاصرة عن تبيان حقيقة دخل المستأنف ضده ولاتعبر بحال من الأحوال عن حقيقة الأمر الواقع فأى شاب فى هذه الأيام يعمل بالمجال السياحى بمدينة مثل مدينة شرم الشيخ وفى فندق له من السمعة العالمية مثل ما لفندق ....... المصنف عالمياً من أعظم الفنادق يصل دخله لمثل هذا المبلغ الضئيل الذى ورد بالتحرى الوارد من جهة عمله وهو 1557.45 جنيهاً شهرياًفى حين أنه قد ورد للنيابة فى الدعوى رقم ..... لسنة .... الأسرة قسم ثان طنطا بتاريخ ... / ... /.... بأن مفردات مرتبه ( 3511.12 جنيهاً شهرياً ثلاثة آلاف وخمسمائة وأحد عشر جنيهاً وإثنا عشر قرشاً مصرياً شهرياً ) فأيهما أصدق ماورد بالدعوى الماثلة أم بالدعوى الدعوى رقم .... لسنة ........الأسرة قسم ثان طنطا ؟ وهى دعوى نفقة الصغيران أولاد المستأنفة منه المطالب بأجر حاضنة عن حضانتهما والأرجح هو تغليب الرأى السائد القائل بأن العمل بالمجال السياحى وهو مجال عمل المستأنف ضده هو من المجالات عالية الدخول وأن ماورد بصحيفة دعوى المستأنفة إبتداءًا أمام محكمة اول درجة هو عين الحقيقة وأن دخل المدعى الوارد بالتحرى سواء فى الدعوى الماثلة أو الدعوى الأخرى لايمثل إلا النذر القليل من الدخل الحقيقى للمستأنف ضده .
( يرجى التكرم بالرجوع للحافظة المقدمة منا بجلسة اليوم ) .
فما بالنا برجل فى نهاية العقد الخامس من العمر وله من الخبرة الباع الطويل فى مجال العمل السياحى حتى وصل بخبرته إلى منصب رئيس قسم المطبخ ......... بهذا الفندق العريق ذو السمعة العالمية الرنانة فما ورد من خطاب للتحرى هو خطاب فيه ( مفردات للمرتب الأساسى ) والذى لانسلم بصحتها إطلاقاً لأن فيه من المجاملة الشئ الكثير من إدارة الفندق لرجلها الذى تسعى لإرضائه لأنه من الشخصيات المميزة فى مجال عمله كما سبق وحصل على مفردات من قبل بمبلغ أقل من نصف ذلك المبلغ قدمها بجلسات سابقة أمام محكمة أول درجة فإذا كان هناك هذا الإختلاف الذى فيه سعى إدارة الفندق لإرضاء المستأنف ضده فهو ما يشكك عدالة المحكمة فى صحته وبأن ماورد على لسان المستأنفة فى عريضة دعواها هو الصدق كل الصدق فأساسى المرتب لا يقل عن 10000 جنيه ( عشرة آلاف جنيه شهرياً ) هذا بخلاف نسبة من الأرباح الشهرية والحوافز تعادل مايساوى قيمة هذا المرتب وأكثر يحصل عليها المستأنف ضده هذا بخلاف البدلات الأخرى ولا يمكن إغفال جانب مايدفعه العملاء فى الحفلات المميزة من بقشيش ( تبس ) للعاملين فى الفندق ومميزات أخرى كثيرة تجعل أى شاب يتمنى العمل فى هذا المجال المميز جداً من العمل .
وأبسط دليل على ذلك أن المستأنف ضده ألحق أبنائه بالتعليم بمدارس اللغات وهذا أمر ثابت أنه قام به بنفسه قبل واقعة الطلاق لأن الإبن الأكبر (.......) أنهى إمتحانات الصف الخامس بمدرسة اللغات ، وأبسط دليل على ذلك أن المستأنف ضده ألحق أبنائه بالتعليم بمدارس اللغات وهذا أمر ثابت أنه قام به بنفسه قبل واقعة الطلاق لأن الإبن الأكبر (..........) أنهى إمتحانات الصف ....... بمدرسة اللغات ، كما
أن هناك أمر آخر وهو أين يقيم المسأنف ضده حالياً ( فى شقتان ) فى برج من أفخم الأبراج وفى ميدان .......... وهى منطقة من أرقى وأفخم مناطق طنطا السكنية ...... أليس هذا دليل وبرهان ساطع على مدى ثراء ويسر حال المستأنف ضده ولكن أليس لأولاده حق عليه فى أن يعيشوا ويتعلموا فى نفس المستوى الذى عودهم والدهم عليه بما يليق به وبهم وبأمثالهم أم يكونوا ضحية من ضحايا الإنفصال الذى تم من جانب واحد من والدهم الذى طلق المستأنفة والدتهم.....


غيابياً وقام بالزواج من أخرى دون أدنى مراعاة لحق هذان الصغيران فى العيش الكريم ؟
وما كانت هذه الدعوى إلا بعد إمتناعه التام عن القيام بأى أعباء لهما منذ زواجه بأخرى غير والدتهما ، وهو أمر إلتفتت عن بحثه عن كثب وبصيرة محكمة أول درجة وكذلك تقريرا الخبيران الذى إكتفت به محكمة أول درجة ، ثم ماهو المطلوب من المستأنفة ( الطالبة ) لكى تقوم على شئون حضانتهما فى ظل هذا الغلاء الفاحش الذى أنشب أنيابه فى العباد ؟
ثم هل هذا المبلغ اللامعقول الذى فرضه الحكم المستأنف يتناسب كأجر حضانة للصغيران مع حالة كحالة المستأنف ضده المالية والمعيشية من ثراء وميسرة ؟ بالطبع مستحيل .
ثانياً :- أن الحكم المستأنف فيه قد أخطأ فى تطبيق صحيح الواقع والقانون :-
وذلك عندما إلتفت عن تحقيق دفاع المستأنفه الوارد بعريضة دعواها أمام محكمة أول درجه فى التحقق من قدر ميسرة المستأنف ضده فالمبلغ الذى ورد بتقريرى الأخصائيين النفسى والإجتماعى مبلغ لايمكن بحال أن يطمئن له وجدان عدالة المحكمة الموقرة لاسيما أن ماورد بالتقريران أن المفردات التى وردت بالدعوى الماثلة أو بالدعوى رقم ..... لسنة 2010 الأسرة قسم ثان طنطا بتاريخ .... / .... / .... ولو سلمنا بها على سبيل الجدل الفرضى ( وهو مالا نسلم به ) هى مفردات الراتب الأساسى دون الحوافز والبدلات للمستأنف ضده وليست هى كل دخله وهو أمر كما سبق وأوردنا لا نسلم بصحته مخالف تماماً للواقع والحقيقه فهو صاحب مكانة مرموقة وعمله فى مكان معلوم وثابت فى منطقة سياحية هى من المناطق الأشهر فى العالم وأبسط دليل على صدق هذا المستوى التعليمى الذى ألحق أبنائه به قبل طلاقه للمستأنفة ، وكذلك المستوى المعيشى الذى يعيش فيه من مسكن فاخر فى أرقى وأفخر مناطق طنطا وفى شقتان وليس شقة واحدة وهو أمر لايتفق إطلاقاً مع ماورد بخطاب التحرى الوارد من جهة عمله الوارد به مبلغ لايساوى 1 / 10 عشر دخله الحقيقى ، ولو تريثت المحكمه وكلفت نفسها مشقة فحص ماورد بعريضة دعوى المستأنفه ووسائل هذا الإثبات عديدة ومتاحة لتغير وجه الرأى فى الدعوى لديها حتماً .


لذلك

نصمم على الطلبات الوارده بصحيفة الإستئناف وبصدر هذه المذكرة جملةً وتفصيلاً والله الموفق والمستعان على ما نريد .
بسم الله الرحمن الرحيم ( ربنا افتح بيننا وبين قومنا بالحق وأنت خير الفاتحين ) صدق الله العظيم